🤖
🤖
核心导读
CoinDesk分析发现,Kalshi比特币和以太币永续合约超一半成交量由少数重复固定美元规模交易贡献:以太币集中在5499美元附近,后从4999调整为3999、4499、5499美元;比特币出现约2500与5000美元成对交易。模式早于近期样本,符合算法按固定金额下单。Kalshi称相关图表混淆预测市场,但未说明交易由谁产生。
根据 CoinDesk 对该交易所公开交易记录的分析,少数重复交易规模占 Kalshi 比特币和以太币永续期货市场成交价值的超过一半。
在以太币市场,CoinDesk 分析的9月17日至20日期间1350万美元交易中,价值在5499美元上下2美元以内的交易达770万美元,占57%。在比特币市场,约2500美元和5000美元的两类重复交易规模占同期抽样850万美元数据的54%。
成交量是交易者判断市场活跃度和流动性的首要指标之一——换言之,他们能否在不显著影响价格的情况下买入或卖出。
高成交量也可能让一个新市场显得被更广泛使用。因此,如果很大一部分活动来自相同的重复交易规模,了解是谁或什么在产生这些交易,对于评估成交量实际代表什么至关重要。
例如,如果一只公开交易股票每天报告数百万美元成交量,交易者可能认为买卖双方众多,使该股票值得交易。
然而,仅凭这些数字并不能揭示有多少不同交易者产生了此类活动。在本例中,Kalshi 很大一部分成交量来自同一组重复交易规模,因此理解是什么驱动了这种模式很重要。
该模式早于上述四日样本。
在6月19日至9月20日 CoinDesk 检查的46个一小时样本中,有43个显示以太币交易反复聚集在重复的特定美元目标附近。占主导的交易规模约占这些样本价值的45%,并在15个日期上占价值的超过一半。
随着以太币价格变动,涉及合约数量发生变化,而交易的美元价值几乎固定。该模式与一个或多个自动交易程序执行预定美元金额一致,交易员称之为“clips”。
Kalshi 是一家由美国商品期货交易委员会监管的美国衍生品交易所,最知名的是其预测市场。它于5月底推出比特币永续期货,即跟踪该资产且不会到期的合约。
Kalshi 将敞口划分为小合约,周一每张交易价接近2.70美元。CoinDesk 使用交易所公共 API 数据集,分析了四日期间23个一小时样本中的3450笔以太币永续交易。其中,1406笔落在5499美元上下2美元区间内。
即使达到该目标所需的合约数量随以太币价格变化,这个反复出现的5499美元目标仍几乎稳定。以太币在6月至9月间从约1700美元升至2500美元,迫使每笔交易的合约数量不断变化,而美元目标几乎固定。7月集群中的一笔交易约持有2800张合约,而9月约为2200张。
目标本身随时间变化。
CoinDesk 较早样本中的交易聚集在4999美元附近,而6月28日接近9999美元的交易占抽样价值的72%。一个重复出现的3999美元目标于8月10日首次出现,随后8月18日出现4499美元,8月24日出现5499美元。
到6月19日,即 Kalshi 推出加密货币永续期货三周后,价值几乎恰好为4999美元的交易占 CoinDesk 当小时抽样的以太币合约价值的37%。
比特币也显示出类似交易模式。
随着比特币价格变化,两个重复规模同步变动,较大交易几乎恰好是较小交易的两倍。在同时包含两者的22个样本中,有9个较大交易恰好是较小的两倍;在另外13个中,较大交易仅比较小的两倍多一张合约,这一差异符合四舍五入。
当比特币在约76,300美元附近交易时,这一对为327张和655张合约;而周一为307张和614张。
Kalshi 的以太币永续合约还显示出相对于剩余未平仓头寸异常高的交易。周一的一份快照显示,24小时成交量约9300万张合约,而未平仓合约量(即未平仓头寸数量)为150万张,成交量与未平仓合约量之比达61。也就是说,交易者每留下一张未平仓合约,当天约有61张合约换手。
这在20个有未平仓合约的 Kalshi 永续市场中是第二高比率,中位数约为8。比特币合约的比率为26。不过值得注意的是,高换手本身未必意味着任何不当交易。
CoinDesk 询问 Kalshi,是否有一个或几个参与者产生了重复的以太币和比特币交易规模,是否有任何交易受做市或激励安排覆盖,以及交易所是否在这些账户中发现自成交或共同所有权。截至发稿,Kalshi 未回应。
此类重复交易规模通常是算法策略的特征:该策略瞄准固定美元价值,并随价格变动重新计算合约数量。这种执行机制在 Cartea、Jaimungal 与 Ricci 合著的《Algorithmic and High-Frequency Trading》等关于动态仓位缩放的量化文献中有详细论述。
机器人动态调整报价和合约规模,以对冲不利价格走势并控制风险敞口,这一概念已由里程碑式的 Avellaneda-Stoikov 模型证明。
在 Kalshi 的案例中,从约4999美元转向3999、4499和5499美元,表明该策略的名义规模参数被定期调整。
然而,公开订单簿数据无法确定这些活动反映的是合法交易,还是为了获取返佣。
在 CoinDesk 四日样本开始前不久,一些直接与 Kalshi 结算自身交易的公司,其交易变得异常便宜。
一份提交给 CFTC 的返佣计划于9月16日生效,将这些公司的费用降至0.003%,并向做市商支付同等规模的返佣。该计划在四日样本开始前一天生效,但比5499美元交易首次出现晚了近一个月。这意味着该计划不能解释重复交易规模的出现,但可能影响较晚样本期间的交易经济性。
匿名交易员“Beni”周末在 X 上指出了这些重复规模,并指责 Kalshi 夸大其加密货币成交量。“Kalshi 伪造其加密货币成交量,我可以证明,”他声称。
Kalshi 的加密货币负责人以 IcoBeast 之名发帖,反驳了 Beni 的部分论点,称 Beni 引用的成交量份额图表涵盖预测市场,而非永续期货。他补充说,Kalshi 不对其加密预测市场支付返佣,并且必须公开申报在其受监管交易所提供的激励。
该回应没有指出是谁产生了重复的以太币永续合约交易,也没有解释为什么固定美元金额会随时间变化。
分享这篇文章: