🌐 English 即时比分

NBA快船队调查揭秘:报告揭露“丹尼斯叔叔”、关联公司及更多内幕

NBA专题 来源: CBS 发布时间: 热度: 👍👍
NBA快船队调查揭秘:报告揭露“丹尼斯叔叔”、关联公司及更多内幕
🤖
🤖

核心导读

NBA对快船开出历史级罚单:罚款3000万美元、剥夺五个未来首轮签,并禁赛老板鲍尔默一年。调查揭露球队通过Boingo、Daktronics等公司秘密向伦纳德输送1800万美元代言收入,其叔叔丹尼斯·罗伯逊曾施压索要每年千万美元场外收入。快船总裁扎克因撒谎被重罚,而弗兰克因配合调查获从轻处理。快船强烈否认指控,誓言上诉。

NBA于周三开出了联盟历史上最重磅的罚单之一:洛杉矶快船队因“违反工资帽规避规则”被罚款3000万美元,老板史蒂夫·鲍尔默被禁赛一年,球队在2029年至2033年的五个未来首轮选秀权被剥夺。 联盟在新闻稿中表示:“调查发现快船组织存在一系列不当行为和多起严重违规,该队此前已有违反工资帽规避规则的前科。”此外,NBA总裁亚当·萧华表示,他对NBA规则的“公然违反”感到“极度失望”。 除上述处罚外,联盟还暂停了快船商业运营总裁吉莉安·扎克一年无薪职务,暂停快船篮球运营总裁劳伦斯·弗兰克六个月无薪职务;责令科怀·伦纳德支付70万美元“因其违规行为”,并禁止伦纳德的叔叔兼业务经理丹尼斯·罗伯逊在五年内“代表任何球员、雇员或其他联盟或球队人员,与NBA球队及其关联方开展业务或以其他方式接触”。 快船随后发表了一份措辞激烈的声明,称他们“坚决拒绝”NBA的调查结果,并将“通过一切可用途径强力质疑这些调查结果和处罚”。快船将这次由律师事务所应NBA要求进行的调查描述为“带有严重偏见”,并称其“旨在为预设结论辩护,而非基于事实和证据”。 如今调查已经结束,让我们来看看你可能遗漏的一些有趣细节。 到目前为止,所有关注此事的人都已经熟悉了现已破产的公司Aspiration,它是这场丑闻的核心。然而,这并非唯一涉及的公司。调查发现,快船“发起、促成并诱导Boingo、Daktronics和Lockton与伦纳德先生签订协议”。 Boingo是一家无线及通信网络供应商,Daktronics是一家记分牌和视频显示器制造商,Lockton则是一家保险经纪公司。以下是Wachtell Lipton律师事务所准备的调查报告摘要中的更多内容: “2020年7月初,在扎克女士将罗伯逊先生与Boingo、Daktronics和Lockton建立联系的一个月内,伦纳德先生在同一天与其中两家公司签署了多年期、价值数百万美元的代言协议。到2020年8月底,他已与第三家公司签署了类似的代言协议。到2020年9月初,伦纳德先生已收到这三份代言协议项下的款项。 根据Boingo、Daktronics和Lockton协议,应付给伦纳德先生的总额为1800万美元。到2021年8月,所有1800万美元都已支付给伦纳德先生。” Wachtell Lipton的更多发现: “与伦纳德先生签订的这三份代言协议非常不寻常,这促使调查人员质疑每家公司为何会签订这些协议。调查记录提供了答案:因为快船通过向这些公司提供与快船开展有利可图的业务合作的前景,发起、促成并诱导了这些公司与伦纳德先生签订协议。” 就在伦纳德于2019年与快船签约几个月后,罗伯逊就开始向球队施压,要求帮助他的侄子获得额外的场外收入。事实上,罗伯逊曾表示希望伦纳德每年至少获得1000万美元,并向鲍尔默、弗兰克和扎克提出了这一要求。 以下是Wachtell Lipton摘要中弗兰克在2020年3月记录的一些笔记: “罗伯逊先生向鲍尔默先生抱怨,扎克女士正在为‘狗屁交易’做‘引荐’,并且‘我(罗伯逊先生)等不了(扎克女士)了——我必须得到报酬。’” “鲍尔默先生回应罗伯逊先生,称他和快船员工都是‘集体工作者,试图帮助伦纳德先生实现其财务目标’,扎克女士则向罗伯逊先生保证,鲍尔默先生会‘兑现他的承诺’。” “罗伯逊先生要求快船提供一份‘3-6个月计划’以获得更有利可图的引荐,一份‘潜在的引荐对象’中‘5-6家公司’的清单,以及扎克女士更频繁、更一致的沟通。” 此外,Wachtell Lipton还发现,“有数百次球队为罗伯逊和伦纳德家族其他成员支付个人航空和地面旅行、住宿、礼品和门票费用,且未按规定从伦纳德的薪酬中扣除这些支出(根据CBA规则,球队必须如此)。” 虽然调查发现“这些费用支出的总财务价值仅占伦纳德从与Aspiration、Boingo、Daktronics和Lockton的代言协议中获得的金额的一小部分”,但“尽管如此,数额仍然可观”。 快船商业运营总裁吉莉安·扎克被无薪停职一年,而快船篮球运营总裁劳伦斯·弗兰克被无薪停职六个月。为什么? Wachtell Lipton的摘要报告指出:“扎克女士的多次陈述与同期文件、其他证人陈述以及更广泛的事件时间线不符;她在重要问题上表示记忆缺失,将责任推给下属,并在不同访谈中就事实提供不一致的说法。” 相比之下,弗兰克“公开与调查人员讨论了他在相关时期的行为,回忆了关键事件的细节,为下属的行为承担责任,并且在其多次访谈中总体保持一致。” 换言之,扎克撒了谎,而弗兰克没有。此外,调查发现,扎克与快船授意下与伦纳德签订代言协议的两家公司存在个人关系。 “扎克女士在其中两家公司有个人关系。在一家公司,她的丈夫在相关期间担任董事会主席,她还与该公司的首席执行官有30年的工作关系。在另一家公司,扎克女士与该公司总裁(即与伦纳德先生签订代言协议的人)有着长期关系,她在一封发给负责为快船在此领域获取服务的内部同事的电子邮件中推荐他为‘非常好的人’。” 最后,扎克正是那个“发起并促成伦纳德先生与Aspiration签订代言协议”的人。
分享这篇文章: