比特币BIP-110：矿工支持率近乎为零，为何仍不肯退场？

比特币本周末将迎来一次罕见的考验，一小群节点正准备拒绝接受几乎全网矿工所生产的区块。 比特币改进提案（BIP）-110是一项颇具争议的提案，旨在暂时限制比特币区块链上可存储的非支付数据量。该提案即将进入其筹划已久的强制信号发送期，预计时间为8月9日前后。若最终得以激活，则将在区块高度965,664处正式生效，预计约在四周之后到来。 其常规的55%支持率门槛早已无法企及。 节点是运行比特币软件的计算机，它们根据网络规则独立验证交易和区块，并拒绝任何其认为无效的内容。矿工负责创建新区块，而节点则决定是否接受这些区块。 从纸面上看，BIP-110似乎已经终结——矿池的公开信号支持率不足3%，而距离比特币网络达到该区块高度仅剩两天。 若将BIP-110比作一场全民公投，“压倒性失败”都不足以形容其惨败程度。 支持者认为，比特币的软件设计意味着任何人都可以自由采用不同版本的代码，并执行他们认为定义网络的任何规则。 化名作者Dathon Ohm周四在X平台上发帖宣称：“比特币爱好者即将再次向世界展示，当平民百姓站起来对抗那些告诉我们‘比特币不是钱，你们的节点属于我们’的庞大腐败机构时，会发生什么。” 抛开言辞不谈，该帖还向计划执行BIP-110规则体系的矿工提供了指引，建议他们升级至Bitcoin Knots（主要承载并执行BIP-110的软件），并警告不应运行Bitcoin Core（网络的主要软件，代表比特币规则的现行实现），因为其将变得“不安全”。 BIP-110是一场由平民发起、为平民而战的运动，他们以软件为武器，用同一个响亮而统一的声音告诉这些机构：比特币就是金钱，我们的节点属于我们自己，我们永不放弃。 BIP-110旨在临时收紧比特币的共识规则，使Ordinals和Runes所使用的铭刻技术变得不可行。其支持者认为，将网络用于非金融数据会占用区块空间，推高运行成本，并削弱比特币作为数字货币的宗旨。 批评者指出矿工支持不足是提案实际上已死的证据，而支持者拒绝接受这一前提。 BIP-110的支持者认为，矿工并不治理比特币——他们只是生产区块。节点决定这些区块是否符合规则。用户激活软分叉（UASF）正是基于这一原则而设计，允许节点操作者在预定的区块高度开始执行新规则，无论矿工是否支持。 这一哲学理念曾在2017年SegWit激活时发挥了作用，当时面临了矿工的阻力。SegWit实现了数字签名与交易数据的分离，讽刺的是，它为Ordinals和Runes铺平了道路，而BIP-110正是试图限制这些应用。 当比特币达到区块高度961,632时，运行BIP-110软件的节点将开始拒绝未发出信号的区块，即使这些区块被更广泛的网络所接受。如果部分矿工继续生产带信号的区块，而其余矿工照常挖矿，则可能出现两条分支——而BIP-110分支起初很可能仅拥有比特币全网算力的极小部分。 这一结果是否有利于BIP-110尚待观察，但许多观察人士认为可能性不大。尽管如此，一些比特币专属交易所计划在激活窗口期间暂停充值和提现。此类预防措施反映了现实：比特币共识并非仅由算力或节点数量单独产生，而是由矿工、交易所、钱包提供商等各方协调而成。 无论如何，BIP-110在矿业之外有影响力的人士中似乎支持寥寥，Michael Saylor和Adam Back都公开表示反对。 BIP-110的反对者认为，比特币最强大的力量在于其改变共识规则的极高门槛，并主张网络的手续费市场应决定区块空间的用途。 支持者则有不同看法。他们认为BIP-110并非改写比特币，而是恢复比特币本来的面目，并坚持认为用户既有权利也有责任拒绝那些他们认为改变了网络预期行为的软件变更。 无论BIP-110成败与否，8月9日激活点的通过之后，其意义很可能超越任何关于Ordinals或“垃圾信息”的争论。 BIP-110的下一次考验将用区块来衡量，而非争论。如果执行该规则的节点在周日拒绝主流链，那么问题就变成：是否有足够多的矿工、交易所和用户跟随它们，以维持第二条分支的存续。