🤖
🤖
核心导读
湖人近期连续遭遇假摔技术犯规判罚,主帅JJ·雷迪克在输给勇士后质疑判罚标准不一:波杰姆斯基夸张造犯规未吹假摔,而湖人防守端类似接触却被吹。文章指出,不同裁判对假摔理解不同,联盟缺乏统一标准,假摔吹罚难以稳定,反而制造新争议。
赛季开始前,最受关注的判罚重点是进攻球员的推人动作。然而在赛季开局一周半里,真正遭到惩罚的却是防守端的“表演”。
对湖人来说,假摔技术犯规成了本周绕不开的话题。从上周末联盟对扎伊尔·威廉姆斯开出赛后罚单开始,这支紫金军团就对这一新的判罚重点有了深切体会。
在开拓者一战中,斯科特·福斯特连续吹罚三次假摔技术犯规,湖人成为其争议执法的“受害者”;随后托尼·布拉泽斯来到旧金山又自成一台戏,其中还包括迄今最离谱的假摔判罚。
第四节后段,另一回合也激怒了湖人:布兰丁·波杰姆斯基用一套尤其夸张的动作试图造犯规,但裁判不仅没有吹普通犯规,也没有吹假摔技术犯规。
这一切让湖人和主帅JJ·雷迪克都感到费解。周五输给勇士后,雷迪克谈到了假摔技术犯规的问题。
“我们都清楚,我们希望进攻球员停止犯规,”雷迪克说,他指的是自己和联盟其他教练。“我们所有假摔犯规都是在防守端被吹的。对裁判来说,现实情况是每组裁判都如此不同,他们的解读也如此不同。我认为问题在于一致性——关于波杰姆斯基那一球,我得到的解释是存在身体接触。但如果你看看我们防守端被吹的假摔犯规,同样存在身体接触。是否有身体接触并不重要。”
“我们要找的是夸张、额外的动作。所以如果那都不算犯规,然后还把自己向后甩出去,我会认为,对我来说这差不多就是假摔的定义。再说一次,我得到的解释是有身体接触。但同样,扎伊尔把手向后收时也有身体接触,因为他们吹了进攻犯规。所以,有身体接触,但我想,一致性,我们仍在寻找它。”
这些假摔技术犯规的问题在于,正如雷迪克所说,不仅不同裁判会对不同动作有不同认定,而且它永远不可能被稳定地吹罚。湖人曾连续多场比赛没有被吹假摔技术犯规,随后又在一连串比赛里频繁被吹。
假摔没有像其他违例那样标准化的动作。比如,球员从背后冲抢篮板,或防守球员伸手抢断打到手腕或手臂,这些都很清楚。
但假摔可以有许多形式,因此一些裁判可能认为某些动作是假摔,另一些则不这么看。
理论上,让假摔从联盟消失是好事。但眼下,他们并没有解决原本存在的问题,反而在制造一个新问题。
分享这篇文章: