你不必信仰神明，也能因宗教理由获准在工作中不使用AI

教皇利奥十四世谴责AI是对人类尊严的威胁，但担忧AI与自身信仰是否相容的，并不只是虔诚的信徒。戴维·杜尔曼（David Durman）是一名非有神论人文主义者，最近获得了在工作中不使用AI的宗教豁免。 “人文主义是一组关于人类经验以及人类如何与世界互动的信念，”杜尔曼——肯塔基大学的一名管理人员——告诉TechCrunch。它关注“个人与集体的人类福祉和蓬勃发展……并呼吁人们努力改善自身以及周围人的福祉与蓬勃发展。” 随着AI在日常生活中日益普及，杜尔曼找到美国人文主义协会（AHA）——一个推动世俗人文主义的非营利组织——咨询如何获得法律保护，以免在工作中不得不使用AI。他认为，使用这项技术违背自己的信念。 “我们成为对自己和他人的道德主体，靠的是积极运用自己的心智；而（通过使用AI）削弱这一点，必然会对我们这样做的能力产生负面影响，”他说。他由此反思过度依赖AI可能如何影响批判性思维。 在AHA本周早些时候发布的一份声明中，杜尔曼写道：“AI正在干扰人们谋生的能力，环境代价对人类和地球而言意味着灾难，它对人类创造力的取代与窃取，也威胁着艺术、文学等让社会繁荣的文化要素。” 人文主义并不反宗教，但它往往吸引那些对神或其他超自然力量持怀疑态度、却仍寻求以科学和道德框架安身立命的人。 “对AI与人类尊严的担忧可以贯穿多种信仰和传统，无论是天主教教义、普救主义，还是人文主义。我们希望人文主义者或非有神论者知道，他们属于这些类别——他们在工作中同样受到法律保护，”AHA专职律师亚历山德里娅·赫伊斯肯斯（Alexandria Huiskens）告诉TechCrunch。 杜尔曼是首位获得工作场所合理安排、得以不使用AI的人文主义者，也是最早公开谈论自己争取这类保护的人之一。他读到艾琳·莫斯（Erin Maus）——一位一位论普世主义者和软件工程师——为自己争取到类似保护后，受到启发去寻求这些保护。 “对我来说，这关乎我和我的信念，”杜尔曼说。“我显然不是在试图告诉别人该如何思考或感受……但我确实希望，这能鼓励有类似担忧的人去争取——不一定是宗教豁免，而是在自己认为最合适的地方，尽己所能地处理这些关切。” 肯塔基大学发言人杰伊·布兰顿（Jay Blanton）告诉TechCrunch，该校会逐案审查宗教便利申请，并考虑员工的工作职责及申请的具体情况。 “在本案中，大学认定可以在提供便利的同时，让该员工继续履行其岗位的基本职能，”布兰顿在声明中说。“随着技术和岗位职责演变，相关便利可能会被复核，以确保其仍然合理可行。” 莫斯的情况尤其不寻常，因为软件工程师在编写代码时完全不借助AI，已变得罕见。但在杜尔曼的行政岗位——他为申请科研资助的研究人员提供支持——他并不被要求在工作中使用AI。和许多领域的员工一样，他的一些同事和领导曾建议员工试用这些工具，因此他现在就争取获得豁免，以防这一建议未来变成强制要求。 “我希望，如果（其他人）有类似感受，他们能受到鼓励，去寻求某种解决办法，”杜尔曼说。