民主党人拒绝倾听《清晰法案》

选民已经受够了，但民主党人却拒绝倾听。 尽管民主党人嘴上大谈成本与生活负担能力，上周却没有一位参议院民主党人投票支持推进《清晰法案》。 这项立法本应为数字资产确立基本规则，帮助降低普通美国人的交易成本。 遗憾的是，由于民主党人的阻挠，法案未能向前推进。 延伸阅读：数月心血如何付诸东流——《清晰法案》的崩塌 政策关乎个人，因此在就此类立法投票时，我会问自己：“这能帮到像我母亲那样独自把我拉扯大的单亲妈妈吗？” 这类美国人，正是民主党长期以来声称要照顾的对象。然而一旦踏入华盛顿，他们却一次又一次投票，把辛勤工作的家庭的钱从口袋里掏走。 美国人希望留住自己更多的钱，但民主党人却投票主张对加班费、小费和社保加税。如果让民主党人得逞，美国人每月将多缴数百美元的税。 民主党人刚刚又浪费了一次让美国人钱包鼓起来的机会。数字资产前景可期：它们能降低成本、加快资金流转、助力小企业成长。但我们必须设立清晰的护栏，防止客户和投资者被人算计。 我和共和党同僚，连同民主党人一道，为这项立法谈判了一年多。我们的最终提案纳入了民主党人提出的120多处修改，可他们依然说不。 扩大道德条款？办到了。涉及特朗普总统的道德条款？办到了。涵盖民选官员及其配偶的道德规则？办到了。让州总检察长在执法中发挥实质作用？办到了。为执法部门增加反洗钱工具？办到了。 可每当共和党人满足了民主党人的要求，他们就再次挪动球门柱。再多善意的谈判，也满足不了拿国家金融未来做政治文章的民主党人。 至少12位参议院民主党人声称想要达成协议。但口头表态与拿出成果是两回事。投票时刻一到，没有一位参议院民主党人支持推进法案。 归根结底，《清晰法案》要保护的是普通美国人，守护他们辛苦挣来的钱，给创业者公平的机会，并让犯罪分子和外国对手更难滥用我们的金融体系。 进入参议院之前，我经营过一家小企业，如今我每天都听到企业主诉说对确定性的渴求。从事金融服务的创业者也有很实际的问题：适用哪些规则？由哪个机构负责？这些答案直接影响他们如何经营、如何服务客户。 民主党人也明白这一点。正因如此，上周的投票才格外令人沮丧。 距离选举日不到40天，民主党人却把他们觉得对政治有利的东西，置于良好的公共政策之上。他们宁愿去刺激特朗普总统、阻止他取得一项重大两党立法成就，也不愿做对美国人民正确的事。 在民主党人搞垮《清晰法案》之后，我呼吁证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）在国会继续推进工作的同时，为数字资产制定清晰的规则。SEC和CFTC关注的，是客户打交道的公司以及这些公司遵循的规则。确定性至关重要。 我总会想到交易另一端的那个人。 为孩子存钱的母亲，知道那笔钱挣得多么不易。 攒下钱的工人，知道熬过这一周付出了什么。 企业主知道，有哪些人正等着领薪水。 这就是我从南卡罗来纳州带来的视角。从我成长至今，技术已经改变，但降低成本、减少不确定性的需要从未改变。 我的故事始于一位单亲母亲，她拼命工作，只为给孩子一个未来。我从未忘记她的牺牲，也从未忘记当年家里每一美元意味着什么。 民主党人应当警醒，记住他们代表的是谁，做对他们最有利的事，而不是对他们的政治算计、顾问和特殊利益最有利的事。 本次选举，选民面临一个选择：一个为所有人拓展经济机会的政党，还是另一个宁愿继续从你口袋里掏钱的政党。民主党人再一次选择了从美国人口袋里掏钱。 注：本专栏所表达的观点仅代表作者本人，不一定反映 CoinDesk, Inc. 或其所有者及关联方的立场。