英超无意剥夺曼城冠军 但威胁仍未消除

这是曼城案最受关注的议题之一。 2009年至2018年间，曼城被指控违反英超财务规则。他们在此期间赢得的八座奖杯，是否应被剥夺？ 从社交媒体看，许多竞争对手俱乐部的球迷（以及其他球迷）如今希望看到这一结果。 然而，BBC体育获悉，英超内部——无论是联赛官方还是各家俱乐部——都不太愿意剥夺曼城的历史冠军。 但也不能完全排除。最终决定将由独立委员会作出，而该委员会尚未举行“制裁听证会”。这意味着剥夺冠军仍有可能，不过外界认为，更可能的处罚是扣分、巨额罚款，甚至逐出英超。 在此，BBC体育分析这一棘手问题，以及委员会当前面临的抉择。 “我想我们仍有机会赢得那个联赛冠军……然后他们必须付我奖金，并给我奖牌。”近两年前，穆里尼奥曾半开玩笑地提出，他的前东家曼联可能被授予2018年英超冠军，而该冠军目前属于曼城。 在穆里尼奥麾下，曼联2018年落后曼城19分，获得亚军，那是他在老特拉福德的最后一个完整执教赛季。 曼城始终否认违规。但如今我们得知，针对他们的115项指控中大多数已被认定成立。那么穆里尼奥说得对吗？ 英超规则并未直接提及此类处罚，列出的可能处罚包括罚款、扣分或逐出联赛。但规则也允许纪律委员会“酌情”施加处罚。理论上，这可能包括追溯扣分或剥夺冠军。 许多人会主张，若上诉后裁决维持，曼城违规的性质和规模足以构成此类处罚。冠军是以不公平方式赢得的，而任何收入与成本虚报，都给了他们关键竞争优势。 曼城被指控违反一系列规则，核心是指控他们夸大关联公司的赞助收入，并进行其他“账外”支付，以规避足球财务规则。 自2008年阿布扎比富豪谢赫·曼苏尔收购俱乐部以来，曼城奖杯累累。如今阴影笼罩，那么在他们被认定违规期间赢得的冠军，是否会被打上星号？ 会被留空吗？或者，如穆里尼奥所暗示，重新分配给那些仅次于曼城的亚军球队？ 此类举动可能捅了马蜂窝，引发对其他成就的质疑。 例如，切尔西在2011年至2018年间被发现在转会中向经纪人支付了一系列秘密款项，因此如今有人对切尔西在2010年代赢得的各项奖杯持怀疑态度。 有人会问，如果对曼城追溯处罚，切尔西是否也应如此？ 我们无法确切知道曼城在场上从违规中获益多少，也不知道如果遵守规定，他们可能签不起哪些球员。 那么2018年12月至2023年2月呢？曼城被指控未能配合英超调查。是否也应对此追溯处罚？克洛普执教的利物浦曾两次在这段时间落后瓜迪奥拉的曼城获得亚军。去年，这位德国教练开玩笑说，如果前东家突然被授予这些冠军，他会在自家花园办派对。 有人会得出结论：2009年至2018年的违规帮助曼城奠定基础，瓜迪奥拉在此基础上取得巨大成功，最终在2023年实现三冠王。这是否也纳入范围？边界在哪里？ 对一些人来说，在如此长时间内大规模重新分配冠军，可能让英超历史沦为笑柄，危及其声誉和商业价值。另一些人则会说，首次涉嫌违规约17年后，且曼城被指控在多个赛季扭曲竞争，联赛地位已受到严重损害。 虽然英超没有先例，但此类担忧并未阻止足球界此前施加类似处罚。尤文图斯因“电话门”假球丑闻，被撤销2005年和2006年赢得的意甲冠军——当时五支意大利球队因试图挑选特定裁判影响结果而受罚。第一个冠军被官方留空，第二个被重新分配给国际米兰。 英国也有先例。埃尔金城赢得1992-93赛季高地联赛冠军，但后来因被发现派出不合规球员而被剥夺冠军。 其他体育项目也有例子。2012年，自行车运动管理机构国际自行车联盟（UCI）因兴奋剂问题剥夺阿姆斯特朗的七个环法冠军。在田径中，因赛后很久才查出兴奋剂阳性而重新分配奖牌也已司空见惯。 在曼城这类涉及财务违规的案件中，支持此类处罚的论证更为复杂。许多人会认为，球员和球迷与违规无关，却因失去冠军而受罚，这不公平。 上周五，曼城前中场罗德里驳斥了俱乐部部分冠军将被剥夺的说法。 “我们所做的事，他们拿不走，”他补充说。 “这不是用钱买来的。这是用努力、用伤痛、用你知道的，每天肩并肩换来的。” “我可以告诉你们，一切都是应得的，我很高兴能在这里经历英格兰足球最好的时代之一。” 然而，其他人会坚持认为，改写历史是恢复赛事官方记录、奖励在规则内竞争的俱乐部的唯一方式。 就追溯行动而言，多家俱乐部已知正在考虑对曼城提起损失收入赔偿诉讼，这比剥夺冠军更有可能。 一位律师告诉我：“问题不在于俱乐部能否采取法律行动……而在于，真正有理由索赔的人排到哪里才算完？” “没夺冠/没获得资格/降级的俱乐部；没拿到奖金、没续约的球员；错过奖金的工作人员；没拿到球员交易分成的经纪人……” “这没完没了，而且可能对整个生态造成巨大破坏。” 无论发生什么，更多的分裂和混乱似乎都不可避免。 赛前、赛后和热点曼城内容 订阅并收听你喜爱的曼城一切