🌐 English ⚡ 即时比分

有8名球员比杰森·塔图姆更强?绝无可能。

篮球资讯 来源: Yahoo • 发布时间: • 热度: 👍👍
有8名球员比杰森·塔图姆更强?绝无可能。
🤖
🤖

核心导读

ESPN年度NBA排名将杰森·塔图姆列为第九,引发作者强烈反对。他认为约基奇、文班亚马和SGA应居前三,塔图姆当排第四;后者攻传防抢样样精通,过去两季场均至少25分8篮板5助攻,联盟仅三人做到。若以今年争冠为目标建队,作者只会在约基奇、SGA、文班之后选择塔图姆,并邀请球迷讨论各自前十。

当ESPN周四上午公布年度“NBA排名”前十榜单时,我们这些以凯尔特人为中心的人立刻开始寻找杰森·塔图姆。 好吧,尼古拉·约基奇排第一。如果让我选,我会选维克托·文班亚马,但约基奇当然非同凡响。接着是文班,随后是谢伊·吉尔杰斯-亚历山大。至少在我看来,除非之后有变化,这三人显然就是前三。 塔图姆应该紧随其后,或者至少接近这个位置,对吧?等等,卢卡·东契奇凭那样的防守排第四?扬尼斯·阿德托昆博没有跳投也排在塔图姆前面?杰伦·布伦森打出了一段神奇之旅,确实是精英级别,但任何时候我都会选塔图姆。安东尼·爱德华兹能成串得分,可排第七感觉有点勉强。凯德·坎宁安排在第八,是一颗耀眼新星,但仍有成长空间。 然后才轮到塔图姆,他排在第九,正好在多诺万·米切尔之前。认真的吗?我知道这类榜单就是为了搅动舆论、引发争论,但我真心不同意把塔图姆排这么低。 我的个人前十会是这样: 只是看看你有没有认真看。坎宁安拿到最后一个位置,勉强压过米切尔和科怀·伦纳德。 说清楚,这很主观,每个人都有权表达自己的观点。我只是恰好不同意参与投票者们的看法。 理由如下:在前九名所有球员中,塔图姆是仅次于文班的第二全能球员。这里有多少人拥有塔图姆的跳投?文班亚马、约基奇、SGA、东契奇、布伦森、库里(显然强得多)和爱德华兹。这已经不少了,或许也正是他排第九的原因。 但是,在这九人当中,有多少人能像塔图姆那样抢篮板?文班、约基奇和扬尼斯。 有多少人能像他那样传球?约基奇、东契奇、布伦森、库里和坎宁安。 有多少人能像他那样防守?文班亚马(更好)、阿德托昆博(但他不再年轻),然后或许还有爱德华兹和坎宁安,但我会把他们排低一档。 在我看来,真正能同时满足这四项条件的,只有文班和塔图姆。 我不是说塔图姆达到了文班的水平,但他是另一个真正在各方面都出类拔萃的人。很奇怪的是,塔图姆的超能力就是没有某一项超能力——当然,除了他本人既“超级”又“强大”之外。他就是一名极其出色的全能球员,以各种方式塑造比赛,并最大化身边人的天赋。东契奇和爱德华兹这类球员技术极其高超,但他们不会像塔图姆那样影响全场每个角落的局势。 ESPN甚至在自己的文章中支持了我的观点: 标志性数据:塔图姆是过去两个赛季场均至少25分、8个篮板和5次助攻的三名球员之一,另外两位是尼古拉·约基奇和扬尼斯·阿德托昆博。挺不错,对吧?真正经常看凯尔特人比赛的人都知道这家伙有多不可思议,也知道每晚看他投入比赛是一种享受。 我喜欢用这样的视角看这些榜单:“如果今年要选人组队争夺总冠军,我会选谁?”不是明年,不是去年,也不是为了建立王朝。就是现在。 只有三个人我会排在塔图姆之前,仅此而已。这是假设他能以完全健康、完全像自己的状态出战,而我相信会是这样。如果不是,那显然是另一番讨论。 好了,我已经尽力说服大家塔图姆应该排第四。希望这奏效了。但是,那些认为他应该更高的绿军球迷呢?抱歉,我不能把他排在约基奇或SGA之前。 约基奇相当慢,有时在防守端还是累赘,但他的传球和三双魔法简直不可思议。SGA的打法有时不太养眼,假摔在观感上也令人恼火,但他基本就是一台行走的得分机器。他总能到达自己的位置,随心所欲地得分。差距很小,但如果我来组队,我会把SGA排在第三。 接下来就是塔图姆。至少这是我的看法。 你的前十是谁?欢迎在下方评论。这是个很有趣的辩论话题。
分享这篇文章: