马刺“反派锦标赛”的最大冷门

玛丽莲·杜宾斯基：我很意外。我原本完全预计科怀·伦纳德会进决赛（和扎扎·帕楚里亚一起），因为过去八年他在圣安东尼奥显然就是头号公敌；他没进决赛让我震惊。这让我不禁想，快船 Aspiration 丑闻以及处罚——对丹尼斯舅舅的处罚比对科怀严厉得多——在锦标赛期间曝光，究竟在多大程度上影响了最后几轮的投票结果。显然，球迷们认为丹尼斯舅舅对科怀的影响比科怀本人的顺从责任更大，但这正是我们办这个锦标赛的原因！没有冷门就毫无乐趣，而另外三个分区则毫无意外。 马克·巴林顿：和玛丽莲一样，我当然也预计科怀会进决赛，并最终夺冠。然而，两位决赛选手都莫名其妙地与伦纳德传奇纠缠在一起：扎扎是那个故意弄伤马刺最好球员本就脆弱的脚踝、终结他们2017年季后赛之旅的恶棍；丹尼斯舅舅则策划了科怀混乱地离开马刺，以及那场几乎压垮球队的工资帽规避闹剧（鲍尔默也有份）。科怀再一次身处恶行与灾难的风暴中心，却不用承担后果——他被交易到猛龙，如今又将在多年前被他甩在身后的球队之一结束职业生涯。他走过了一段相当反派的路，也许最后一章会是救赎。但别指望。 比尔·黄：和玛丽莲、马克一样，我完全以为科怀会进决赛，但我认为球迷让丹尼斯舅舅取代他的侄子是对的。我完全承认，近因偏差很可能影响了我的判断，但所有关于科怀-Aspiration丑闻的最新报道都表明，丹尼斯舅舅才是这一切的幕后主使。这并不是说，如果科怀对自己的团队有更多控制权，他就一定会永远留在圣安东尼奥；但我确实认为，他有可能多留几个赛季，在2019年休赛期离开，而不是在2018年逼球队交易他。也许马刺本可以多几个赛季以他为核心争冠，所以我同意丹尼斯舅舅取代侄子进决赛。 德文·伯德桑：我的意思是，也不算太意外。随着快船丑闻发酵，我本来预计丹尼斯舅舅和科怀会在分区中走得很远。这两人和扎扎是马刺球迷心中最新鲜的反派面孔，而他们都进了四强。不过，我原以为丹尼斯会承受主要火力。球迷群体中仍有一些为科怀辩护的人，而且他确实身体力行帮马刺赢过总冠军，而他的舅舅没有这种缓冲。更让我震惊的是，雷·阿伦在精英八强中没能过德里克·费舍尔这一关；不过我意识到，这大概是因为2014年总冠军冲淡了他那记投篮的痛感。尽管如此，我现在很少再看到0.4秒的片段了，而整个NBA每到季后赛就爱循环播放阿伦那记投篮（至少感觉如此），所以我对费舍尔那球的敌意（和反应）已经大大减弱。 赫赫·戈麦斯：丹尼斯舅舅进决赛让我震惊。如今的丹尼斯舅舅是公认的NBA反派，但当年他只是策划科怀离队的人。任何其他经理人或经纪人可能也会这么做。考虑到最近的消息，我完全理解他为什么会在那里，但我以为科怀本人才会赢得整个锦标赛。 除此之外，没有太大意外。扎扎赢得了反派头衔。进入半决赛的那几位也一样。总体而言，我认为这次活动表明，除了一个可能的例外，球迷群体在最讨厌谁这一点上是团结一致的。 杜宾斯基：让我震惊的是，菲尔·杰克逊和大卫·斯特恩都没能通过“仇恨者”分区的第二轮，这可能表明我们的PtR读者中有很多人比我年轻。（而我才“只有”40岁！你们让我觉得自己老了！）在2000年代初期到中期，公众人物还可以发表更具争议性的言论，而不会在社交媒体上遭到全球范围的抵制。杰克逊的“星号”言论充满了嫉妒，被湖人球迷和其他黑子用来贬低马刺，即使是在马刺王朝巅峰期；坦率地说，斯特恩关于马刺进总决赛对联盟不利、如果由他决定每届总决赛都该是凯尔特人对湖人的言论，和“轮休门”不相上下，但也许不是每个人都经历过或记得这些。 巴林顿：除了科怀未能晋级决赛（上面提到过），我认为事情的发展大致和我想的一样。我本以为尼克斯可能会走得更远，因为马刺对总决赛结果不满；但我认为投票者正确地判断出，尼克斯不是反派；他们只是一支打得很有心气、很沉稳，并击败了缺乏经验的银黑军团的球队。当然，他们的球迷很烦人，但那是球迷，不是球队；坦率地说，如果马刺赢了，我也会很烦人。 黄：我个人认为，理查德·杰弗森（4号种子）在前马刺球员分区的排位太高了，而丹尼斯·罗德曼（7号种子）太低。当然，RJ在圣安东尼奥的三个赛季表现挣扎，但他从不像罗德曼那样指责球队。RJ也从不像罗德曼那样成为更衣室干扰，离队时也没有抨击前队友，那为什么他排得这么高？我觉得把两人对调会更合理。 伯德桑：斯蒂芬·杰克逊在甜蜜16强中淘汰罗伯特·霍里，我也有点意外。这感觉像一场几乎势均力敌的对决，但杰克逊至少对蒂姆和波波评价正面；而霍里这些年似乎一直在放冷枪，总体上对他在圣安东尼奥的时光心怀怨恨，这也许就是区别所在（对我来说就是如此）。我猜那一记关键投篮为他赢得了足够的好感，但杰克逊2003年对达拉斯（和史蒂夫·科尔一起）也投进了不少关键球，所以我懂什么？我还觉得，马库斯·莫里斯和“大梦”哈基姆如果没在分区中那么早碰上科怀和雷·阿伦，本可以走得更远。 戈麦斯：2015/16赛季那支尼克斯对马刺和文班亚马说了很多垃圾话，以至于我以为近因偏差可能会推动他们通过几轮。但真正的答案是菲尔·杰克逊。在2000年代中期的竞争中，这家伙贬低了马刺的大部分成就。我完全理解那已经过去很久，2014年夺冠改变了一些事情，但我原本以为他会招来更多怒火。 杜宾斯基：除了想知道在任何其他年份科怀是否会击败丹尼斯舅舅之外，我觉得将来总会有人对文班做出比扎扎或卡尔·马龙更过分的事，从而在我们的“脏球员”分区中一路飙升。此外，马刺重新崛起，必然会造成或重新点燃宿敌关系。看看雷霆队中是否有人比卢·多尔特更能激起我们的仇恨，会很有意思。（切特·霍姆格伦会弄明白并真正在季后赛中与文班形成宿敌吗？SGA会一直靠造犯规得利，甚至靠这一招击败马刺吗？）同样不可避免的是，会有某位前马刺球员取代马库斯·莫里斯进入那个分区，尽管我不确定会是现役球员中的哪一个。（我们在那个分区里局限于篮球层面，没有深挖球员场外麻烦，所以选择有点受限。） 巴林顿：说到马库斯·莫里斯，我有点好奇卡姆·佩恩怎么没进名单。他2023年被交易到马刺，却从未报到，最终被裁掉，以便签约其他球队。也许是因为没人记得他是谁。我认为如果马刺最终在总决赛再次遇到尼克斯，两队之间可能会酝酿出一些体育仇恨。传统观点认为，由于工资帽问题，他们的窗口期很短；但布伦森以身作则降薪续约，我不会把他们排除在东部长期竞争者之外。如果马刺再次相遇时无法跨过他们，他们就会成为值得一战的宿敌。我希望马刺下次季后赛相遇时能来一次2014式的救赎之旅，但历史尚未写就。 黄：五年根本不算长，但如果我必须加冕一个新的赢家，那一定是某个对文班做出肮脏动作的球员。单是近因偏差就会给他们巨大优势，更不用说还可能弄伤联盟最好的球员。我的意思是，扎扎就因为弄伤锦标赛中另一位前三反派而进了决赛；你能想象一个球员弄伤球队门面和球迷宠儿文班会招来多少仇恨吗？ 伯德桑：如果有人弄伤文班（尤其是在季后赛），我猜扎扎在这方面的统治将终于结束。我认为本赛季打进总决赛，已经让很多球迷对那件事的痛感减轻了一些。当然，他仍被恨，但不像马刺深陷多次两位数连败时那样。再夺一两个总冠军，可能还会进一步减轻。另外，如果马刺（但愿不会）在总决赛再次输给尼克斯，他们很可能会以前所未有的方式成为球迷心中的头号敌人。由于种种球队建设原因和詹姆斯·多兰相关原因，我看不出这会发生，但若真发生，那将是历史级。我愿意打赌，如果马刺2014年再次输给热火，热火会横扫整个分区。 戈麦斯：任何伤害文班的人都是正确答案，但我想提供另一个视角：如果马刺未来五年拿不到总冠军，我觉得布莱恩·赖特可能会成为反派。赖特将代表许多很可能不受欢迎的操作，以让球队保持在奢侈税线和第二土豪线以下；所以如果圣安东尼奥未能达标，他就会成为完美的替罪羊——解释为什么一群精英年轻天才表现不佳，为什么那么多好年头被浪费。这个叙事自己就会写好。 如果要说黑马，可能是某位年轻后卫。受限制自由球员身份几乎确保他们会签下第二份合同，两人现在看起来都很开心，但两人似乎都足够出色，有可能在其他球队当最大牌球星，而马刺显然是文班的球队。如果足够成功，应该没问题；但很难忘记上一次一支拥有这么多精英年轻天赋的球队不得不给所有人付钱并确定等级秩序时发生了什么，所以希望卡斯尔和哈珀都不要来一出2012年詹姆斯·哈登式的戏码，变成反派。