“我们已失去控制”：加密先驱警告AI可能引发系统性银行业与基础设施冲击

马克·范德奇斯（Marc van der Chijs）是一位企业家，曾联合创办当时还是比特币矿企的Hut 8（HUT）。如今，他越来越担心这家公司转向的技术：人工智能。 “说实话，过去一周我变得更有‘末日论者’的味道了。”他在接受CoinDesk采访时说。 这种担忧标志着一位投资者的转变。他曾将今天AI的潜力，与自己2013年初入市场时的比特币相提并论。他仍预计这项技术将改变经济，但越来越怀疑人类能否对其发展保持控制。 “实际上，我们已经失去了控制，”他说，“而在重新获得控制之前，我真的很担心我们走得太快。” 范德奇斯转向“末日论”立场，与Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）发出的警告如出一辙。阿莫代伊曾敦促科技领袖放慢前沿AI的发展速度。他同样警告称，由AI模型递归自我改进所推动的快速进展，可能超出人类控制，并造成大范围基础设施破坏。 两人都指向同一个结构性陷阱：公司和民族国家之间激烈的竞争竞赛，会惩罚单方面的克制，使得在真正的国际护栏建立之前，系统性中断或灾难性失败几乎不可避免。 范德奇斯担心，也许需要先发生一场重大冲击——可能波及金融系统或关键基础设施——各国政府才会展开合作。 这种担忧也延伸到银行。范德奇斯认为，AI可能暴露传统银行软件中的漏洞，威胁人们对依赖互联系统的机构的信心。在加密领域，他认为交易所和其他围绕比特币建立的业务，比底层网络更脆弱。 他的担忧并未取代其对AI经济潜力的宏大看法。他预测，AI和机器人最终可能承担现有90%至95%的工作，同时推动商品和服务成本大幅下降。 在这种情景下，随着就业形态变化，政府将需要新的收入来源。他建议对机器人或AI token使用量征税，但也承认，本地运行的模型会让征税变得复杂。 他自己的投资组合也已经跟随这项技术的崛起而调整。 “我卖掉了许多比特币。我转向了AI。”他说。 范德奇斯认为，投资者将资本转向AI，使比特币未能达到他和其他人此前预期的20万至25万美元水平。他现在正将部分AI利润重新配置回加密资产，主要是通过交易所交易基金（ETF）。 他还认为，AI基础设施的商业前景比比特币挖矿更强。他以个人身份表示，Hut 8转向AI是“有史以来最好的一步”，并称如果今天由他经营这家公司，他会倾向于将所有资源配置到AI数据中心。 不过，对这项技术的热情并不意味着他认为在当前估值下每一笔AI投资都具吸引力。未来五年，他认为特斯拉（TSLA）和SpaceX（SPCX）的表现可能超过Anthropic，尽管他预计领先的AI开发商最终可能成为全球最大的公司。 比特币在他心中的位置有所不同：如果余生只能持有一种资产，那他会选择比特币。 “我认为，在你能够持有的所有资产中，如果只能选一个，那将是比特币。”