🌐 English 即时比分

开源还是闭源 AI?英伟达的 Nader Khalil 与 Sydney Sykes 将在 TechCrunch Disrupt 2026 探讨塑造下一代初创公司的关键决策之一

人工智能 来源: TechCrunch 发布时间: 热度: 👍👍
开源还是闭源 AI?英伟达的 Nader Khalil 与 Sydney Sykes 将在 TechCrunch Disrupt 2026 探讨塑造下一代初创公司的关键决策之一
🤖
🤖

核心导读

在 TechCrunch Disrupt 2026 的 Builders Stage,英伟达的 Nader Khalil 与 Sydney Sykes 将探讨开源与闭源 AI 的取舍。议题聚焦初创公司如何选择模型:成本、控制权、数据、基础设施、差异化与护城河。黄仁勋认为未来并非二选一,而是混合并用。对创始人、投资人及企业决策者而言,这一选择将影响利润率、融资叙事与产品路线图。

你有一个 AI 产品要做。是选择专有前沿模型,快速推进?还是基于开放模型构建,获得更强控制力?微调自己的版本?本地运行?使用多个模型?还是等六个月后经济性和能力再次变化时再调整策略? 也许并不存在唯一正确答案。但对创始人而言,选错几乎会影响后续的一切——成本、基础设施、利润率、差异化、速度和控制权。 这一抉择正是“开源与闭源 AI 之争才刚刚开始”这场分论坛的核心议题。该论坛将在 TechCrunch Disrupt 2026 的 Builders Stage 举行,大会时间为 10 月 13 日至 15 日,地点在旧金山。英伟达开发者技术总监 Nader Khalil 与全球风投合作负责人 Sydney Sykes 将主持这场讨论,探讨开源与专有 AI 之间的取舍,以及两种路径能否带来持久的竞争优势。 这不是关于开源的哲学争论,而是各种规模的初创公司此刻正在做出的商业决策。在 Disrupt 与 10,000 多名科技领袖一起深入探讨这场 AI 辩论。现在注册,可在 9 月 25 日太平洋时间晚上 11:59 涨价前节省最多 200 美元。 开放模型进步迅速。英伟达在 7 月表示,ICML 2026 接收的 145 篇论文引用了其 Nemotron 开放模型和数据集,同时还有研究在机器人、自动驾驶和生物医学研究中使用了英伟达其他开放模型系列。 与此同时,专有前沿实验室仍在持续推进模型能力。结果就是,市场中问题越来越不再是开放模型是否有用,而是每种路径在何处具有商业意义。 即便是英伟达也拒绝简单的二选一框架。在今年早些时候的 GTC 上,CEO 黄仁勋提出,未来不是专有与开放对立,而是专有与开放并存。这听起来很直接,但当你必须围绕这一决策创办公司时,就没那么简单了。 如果两个模型能带来相似结果,成本更低者会胜出吗?如果一个模型让你对数据拥有更多控制权呢?拥有更多技术栈,是能建立防御力,还是只是增加了需要维护的基础设施?如果最佳模型每几个月就变一次,你的产品该与其中任何一个模型绑定得多紧?这些正是 Khalil 和 Sykes 将在 TechCrunch Disrupt 2026 上拆解的问题。不要错过——现在注册购票,可在 9 月 25 日太平洋时间晚上 11:59 前节省 200 美元。 Nader Khalil 将从构建者和基础设施视角切入讨论。在成为英伟达开发者技术总监、负责领导开源与本地 AI 之前,他联合创办了 AI 基础设施公司 Brev.dev,该公司于 2024 年 7 月被英伟达收购。 Brev.dev 的创立初衷是简化跨不同环境访问 GPU 基础设施的方式。英伟达的开发者文档称,其工具允许开发者在公有云、私有云和本地基础设施上部署 AI 软件,而不必锁定单一算力来源。 Sydney Sykes 则以英伟达全球风投合作负责人的身份,将风险投资生态带入讨论。 两者结合,为从不同方向审视同一决策创造了空间:开发者需要构建什么,以及公司需要成为怎样可投资、可扩展的企业。 坐在当今 AI 世界最大辩论之一的前排。现在注册购票,在 9 月 25 日太平洋时间晚上 11:59 前享受最多 200 美元优惠。 开源与闭源之争背后还有一个令人不安的问题:你的竞争优势究竟在哪里? 如果竞争对手也能访问相同的专有 API,差异化就必须来自别处——专有数据、工作流、分发、客户关系、产品体验或专门技术。但选择开放模型也不会自动给你护城河。 你会获得灵活性,并可能拥有更强控制权,但同时也要承担部署、优化和基础设施方面的决策。而且经济性会随工作负载和规模而变化。 英伟达正大举投资这一开放生态。其 3 月推出的 Nemotron 3 Super 是一个开放的 1200 亿参数模型,面向智能体工作负载设计。企业已经将其与专有模型结合使用,而非把两种路径视为互斥。这种混合现实或许最终才是这场辩论中最有趣的部分。 现在注册,加入 10 月在 Builders Stage 的对话。最多 200 美元的优惠将于 9 月 25 日太平洋时间晚上 11:59 结束。 正因如此,这场分论坛的意义远不止面向 AI 工程师。 如果你是创始人,这一选择会影响你的利润率、融资故事和产品路线图。如果你是投资人,理解价值位于技术栈何处,有助于区分真正的防御力与建立在他人模型之上的薄弱产品层。如果你是企业业务负责人,它会影响采购、安全、数据控制、基础设施,以及日后更换供应商的自由。对开发者和学生而言,这是一个理解今天的技术决策如何与围绕它们构建的商业模式直接相连的机会。 没有人需要又一场关于开源或专有 AI 在哲学上哪个更好的抽象争论。构建者需要的是更清楚地理解其中的取舍。 加入 Nader Khalil 和 Sydney Sykes,在 TechCrunch Disrupt 2026 的 Builders Stage 上,判断哪一方应属于你的 AI 战略。现在注册,在 9 月 25 日太平洋时间晚上 11:59 涨价前节省最多 200 美元。
分享这篇文章: