🤖
🤖
核心导读
新苹果手表引入音频智能、实时回放与Siri回顾功能,可对对话进行实时转写,在无障碍辅助和实用性间寻找平衡。但这些“始终聆听”功能也引发隐私担忧。苹果称不存储音频、端到端加密、默认关闭,然而法律与同意权问题仍可能招致消费者反弹。
苹果正试图让消费者接受,甚至欢迎一个新现实:你的技术设备始终在聆听。
在周三的“惊喜与闪耀”iPhone发布会上,苹果推出了新的硬件产品线。但真正的惊喜并非可折叠iPhone,而是这家以注重隐私著称的科技巨头决定让Apple Watch能够实时处理音频并转写对话内容。
这是否意味着,如果与你互动的人戴着Apple Watch,你就会被一直录音?不完全是——但这仍然可能会让一些人感到不适。
这也引发了一个问题:消费者是否真的需要这项技术,抑或苹果之所以在此领域积极推进,是因为担心OpenAI等公司很快会推出自己的AI竞争设备?
如今,许多初创公司都秉持这样一个信念:AI驱动的转写是AI在消费级市场的重要应用。到目前为止,这类应用更多用于转录会议记录、录制讲座或采访。一些公司,如AI挂件Friend和亚马逊的Bee,还涉足了其他领域,推出全天候可用的AI伴侣,通过被动记录来帮助用户回忆一天的经历。
苹果则选择了一条略有不同的路线。借助新手表的“音频智能”、“实时回放”和“Siri回顾”功能,苹果正游走在无障碍与实用性、以及开始令人感到侵扰的技术之间。
单看音频智能,它似乎对失聪或听障人士很有用。通过端侧AI,它可以提醒Apple Watch用户注意警报声、火警、门铃声、婴儿啼哭等声音。即使佩戴者的iPhone不在身边,该功能也能工作,有时还能提供救命帮助,例如当火警或一氧化碳探测器响起时。恐怕没人会反对这类音频AI。
然而,实时回放和Siri回顾却从辅助技术领域进入了一个更为模糊的地带。
虽然苹果的数据保护措施可能会让一些人更容易接受这些功能,但将“聆听”技术常态化,对一家注重隐私的公司而言,可能并非明智之举。尤其是考虑到当前消费者对Flock摄像头等监控技术、AI数据中心以及各类AI应用的整体抵制情绪。
首先,“实时回放”AI功能允许你双击手表的数码表冠,回退15秒并转写刚才的对话。这段转写文字可以保存到苹果新的独立Siri应用中,方便日后回看。
苹果表示,这一功能可用于记住“书籍推荐、同事的绝妙想法,或者你第一次没有听清的内容”,但它也意味着,你基本上可以捕捉到任何人说出的话——即使他们未必希望被记录下来——并记上一笔。
这带来了与“同意”相关的问题,不仅关乎道德,也关乎法律。例如,AI设备制造商Plaud建议用户在录音前获得法律要求的同意。亚马逊的Bee在服务条款中提醒用户,他们有责任遵守有关未成年人数据隐私的法律,而亚马逊不承担这一责任。
由于苹果不会保存音频,目前尚不清楚法院系统会如何处理这种仅包含文字的新转录内容。这些笔记有可能作为法庭证据出示,但由于缺乏音频,可能更难验证其真实性。此外,各州对这类证据的使用规则可能也会有所不同。
除了法律问题,人们可以从手腕上随时录音这一想法,还会带来文化层面的影响。
研究已表明,录音设备、社交媒体以及数据监控文化正在改变人们在现实生活中的行为方式。知道自己随时可能被录音,会抑制你与他人的互动和自我表达。
不过,录制照片或视频仍然需要录制者做出相当明显的动作:你必须举起手机并让它朝向拍摄对象。而只需按下手表的数码表冠,就能捕捉一段音频并生成转录文字,这可以说是隐蔽得多的手势,尽管苹果表示会伴有提示音和全屏麦克风动画。
另一项新的Apple Watch功能“Siri回顾”会通过环境监听为你的对话“生成高层级笔记”,并可在iOS版Siri应用中查看。这些笔记会根据录音和AI总结自动生成标题、摘要和要点,但并非逐字记录。
苹果表示,这一功能可用于记录会议要点或家长会上的关键信息等场景。
该公司还试图向用户保证,在设计这些聆听功能时,充分尊重了用户隐私。
苹果指出,与一些其他AI可穿戴设备不同,Siri回顾默认不会始终开启。你可以选择启用时间,例如仅在工作时或仅在白天开启。此外,你可以随时从控制中心关闭或打开该功能。
值得注意的是,苹果表示不会创建或存储音频录音,原始音频即使对苹果本身也不可访问。它也不会识别或标注说话者的身份,并使用端到端加密保护生成的转录和回顾内容。
这些措施是否足以让消费者不再觉得该功能令人毛骨悚然,则是另一个问题。要么苹果在实用性和隐私之间找到了平衡,要么它将迎来消费者的反弹。
分享这篇文章: