法官裁定麦迪逊广场花园胜诉，称前尼克斯球员查尔斯·奥克利无法证明遭袭击

纽约（美联社）——周五，一名法官在麦迪逊广场花园与查尔斯·奥克利的漫长法律纠纷中支持前者，称这位前纽约尼克斯全明星球员未能证明自己在2017年观看比赛时被强行带离现场是遭到了袭击。 当时，奥克利坐在球队老板詹姆斯·多兰附近观看对阵洛杉矶快船的比赛，与安保人员发生冲突后，他被戴上手铐并逮捕。奥克利最初对麦迪逊广场花园提出多项指控，但这些指控于2020年2月被驳回。上诉后，奥克利的攻击与殴打指控得以保留。 但纽约南区法官理查德·J·沙利文裁定，奥克利“没有提供任何证据支持其声称遭到麦迪逊广场花园安保人员攻击的说法”。麦迪逊广场花园此前曾指出视频证据和先前证词均表明奥克利并未遭到袭击。 麦迪逊广场花园在一份声明中表示：“九年来，奥克利先生的律师一直在追究他们明知是虚假的指控。这些指控现已第三次被法院全部驳回。我们正在对道格拉斯·维格多及其不择手段的律师事务所采取法律行动，追究他们多年无聊诉讼和公然滥用司法系统的责任。” 奥克利是20世纪90年代深受喜爱的尼克斯前锋，至今仍是少数在球队近期季后赛征程中（最终夺得今年NBA总冠军）从未现身麦迪逊广场花园的前球员之一。 他被带离赛场当时是令人震惊的一幕，但沙利文裁定，奥克利未能证明该行为使用了过度武力。 沙利文写道：“大量证据——包括多角度视频以及所有证人的一致证词（甚至在某种程度上也包括奥克利本人）——表明奥克利本有合理机会离开花园球馆，但他却诉诸身体暴力，且从未被推倒在地。” 法官补充说：“任何理性的陪审团都无法得出结论，认为奥克利有理由担心自己会遭受不当身体接触——更不用说麦迪逊广场花园有意引发这种担忧了。” 维格多仍希望陪审团有机会做出裁决。 他在一封电子邮件中写道：“我们对法院的裁定感到失望。我们认为存在相互矛盾的陈述，只有陪审团才能决定到底发生了什么。我们希望第二巡回上诉法院能第三次同意我们的观点，并将案件发回重审，立即进行陪审团审判。”