查尔斯·奥克利诉MSG案第三次被驳回，多年法律纠纷再添波折

查尔斯·奥克利对麦迪逊广场花园（MSG）及其所有者詹姆斯·多兰的诉讼于周五第三次被法院驳回，这标志着这场涉及前尼克斯球星的法律纠纷又翻开了新的篇章。该纠纷可追溯至2017年2月，奥克利在与安保人员发生冲突后被驱逐出花园球馆。 MSG在一份声明中表示，法院“全面”驳回了所有诉讼请求，并计划对奥克利的律师道格拉斯·维格多及其“不择手段的律师事务所”采取法律行动。维格多在对《纽约邮报》的声明中对法院裁决表示失望，并仍希望由陪审团审理此案。 MSG在声明中称：“九年来，奥克利先生的律师一直在追诉他们明知是虚假的指控。这些指控现已第三次被法院全面驳回。我们正在对道格拉斯·维格多及其不择手段的律师事务所采取法律行动，追究他们多年来提起无聊诉讼和公然滥用司法系统的责任。” 该案最初于2020年初被驳回，同年晚些时候恢复审理，2021年再次被驳回，随后于2023年5月第二次恢复审理。 维格多在对《纽约邮报》的声明中表示：“我们对法院的裁决感到失望。我们相信存在相互矛盾的陈述，只有陪审团才能决定到底发生了什么。我们希望第二巡回上诉法院能第三次同意我们的观点，并将案件发回重审，立即进行陪审团审判。” 奥克利曾为尼克斯效力10年，是球队在20世纪90年代取得成功的关键人物。2017年2月8日，他在尼克斯比赛期间被逮捕并驱逐出花园球馆。尽管指控被撤销，他仍在同年晚些时候提起诉讼，指控包括人身攻击、非法监禁和诽谤。该诉讼于2020年2月被驳回。2020年11月，第二巡回上诉法院推翻了关于人身攻击和殴击指控的驳回决定。2023年，上诉法院第二次推翻原判，裁定“在当时情况下使用武力是否合理，通常最好由陪审团来裁决”。 但三年多后，第三次驳回接踵而至。巡回法官理查德·J·沙利文在其意见和命令中写道：“没有理性的陪审团能够得出结论，认为奥克利合理担心自己面临非法身体接触的风险，更不用说MSG有意挑起这种担忧了。” 沙利文在意见书第一页写道：“尽管所谓的袭击发生在麦迪逊广场花园中央，现场有19000名观众和众多摄像机，但奥克利承认，除了他自己之外，没有其他目击者说他被推倒在地。” 奥克利与多兰的公开不和自开始以来一直笼罩着尼克斯队。《纽约邮报》的贾里德·施瓦茨在2025年报道称，如果奥克利放弃诉讼，球队愿意欢迎他作为“备受尊崇的球队校友”回归。多兰于2017年实施的初步禁令已被解除。在今年春天尼克斯队争夺总冠军期间，奥克利曾到场观看客场季后赛。 沙利文写道：“大量证据——包括多角度的视频和所有证人（甚至在一定程度上包括奥克利本人）的一致证词——表明奥克利本有合理机会离开花园球馆，但他却诉诸肢体暴力，而且从未被推倒在地。”