决定曼城处罚命运的五位英超高管

在英超联赛（Premier League）内部，有五名人士将在曼彻斯特城（Manchester City，简称曼城）的命运中发挥关键作用。 9月，独立委员会认定曼城违反财务规则，震动足坛。随后，英超董事会肩负起建议处罚的责任。 最终制裁将由该三人委员会小组决定，但英超提交的材料会被纳入考量，曼城的意见同样如此。曼城坚称清白，并已提出上诉。 制裁听证会何时举行尚不清楚，英超希望施加何种处罚也不得而知。罚款、扣分、逐出联赛或剥夺过往冠军头衔，皆有可能。 那么，英超董事会由哪些人组成？在过往纪律案件中，他们提出的处罚建议反响如何？BBC体育对此进行了梳理。 英超董事会职责繁多，其中之一是负责起诉违反英超规则的行为。 董事会由联赛主席、首席执行官和三名独立非执行董事组成，不包含俱乐部代表，以保证独立与中立。 艾莉森·布里特恩（Alison Brittain）近四年前成为英超首位女性主席，此后一直保持低调。她曾是酒店业和金融服务业的高管，目前还担任国王信托集团（The King's Trust Group）主席兼受托人。 一位熟人称她“明智”。9月，布里特恩在大学校友活动上发言，透露自己最初对加入英超心存疑虑，因为她从未在体育行业工作过。 两位俱乐部高管曾劝她申请。前阿森纳（Arsenal）首席执行官维奈·文卡特沙姆（Vinai Venkatesham，现供职于托特纳姆热刺）和前阿斯顿维拉（Aston Villa）首席执行官克里斯蒂安·珀斯洛（Christian Purslow）告诉她，她的技能组合正是英超所需。这促使她递交了申请。 她说：“他们确实花时间和我谈，说‘我们要的不是超级球迷。事实上，我们要的恰恰相反——一个能带来不同思维的人。商业思维、治理标准，能让我们稍微转向另一种方式’。于是，我走完了流程，最终得到这份工作。” 布里特恩称自己是“终身曼联球迷”，因家人支持曼联，小时候曾站在还没有座位的斯特雷特福德看台（Stretford End）。如今，她也是布伦特福德（Brentford）的支持者。2025年，她获得20家俱乐部一致支持，将连任第二个三年任期。 2024年发言时，布里特恩承认英超“并非没有挑战”。但她盛赞英超是“世界上最激动人心的赛事”，并称其全球吸引力是这个国家“巨大的软实力资产”。 她最近还说：“运营联赛的全部意义……就是确保竞争平衡保持良好。因为我们成功的原因，是这种良性循环：任何球队都可能在任何一天赢下任何比赛……必须有悬念。” 她补充说：“总得有人关心如何维持这种平衡。因为如果你问俱乐部，他们宁愿不要这种平衡，他们想一直赢。” 有人问这是否是她的职责，她答道：“绝对如此。这就是我的工作。” 珀斯洛认为，布里特恩“极善与人打交道，也很有外交手腕。在这个职位上，让20位老板大体满意并非易事。她非常务实、直率，这一点很受用。” 理查德·马斯特斯（Richard Masters）自2019年起担任英超首席执行官，足球迷对他要熟悉得多。 9月，独立委员会公布对曼城的“核心裁决”时，马斯特斯表示，这“证明英超追查此案的决定是正确的”。他说，英超“负有重要责任……确保由俱乐部自身批准的规则得到维护，以保护赛事诚信”。 他补充说：“至关重要的是，联赛要对所有俱乐部和球迷保持竞争与公平。我们非常认真对待这一角色。” 马斯特斯说：“案件仍有部分内容有待决定，重要的是，这些违规行为之后必须施加何种制裁。既然已有了委员会的裁决，我们承诺迅速推进剩余程序，为联赛、俱乐部和球迷提供确定性。” 据报道，马斯特斯从小是阿斯顿维拉球迷。2024年，他向议会委员会保证：“英超董事会始终一致适用规则，不论涉及哪家俱乐部。” 董事会另有三名董事： 迈·法伊菲尔德（Mai Fyfield）是前天空电视台（Sky）高管。她在该公司工作20年，其间主导了三个英超电视转播周期的竞标，目前是BBC商业公司（BBC Commercial）董事会成员。 达马什·米斯特里（Dharmash Mistry）是科技风险投资人和企业家，曾任BBC非执行董事，有与BBC合作的经验。据报道他是阿森纳球迷。一位同事称他“聪明且偏重理论”。他主持英超审计与财务委员会，并担任英超在英格兰足总（FA）董事会的代表。 马修·赖德（Matthew Ryder）是资深大律师、兼职法官，曾任伦敦副市长，负责社会流动与社会参与事务。他同时是斯科特信托（Scott Trust）董事会成员，该信托拥有《卫报》，此外还担任其他非执行职务。赖德自称“长期而热情的足球迷”，并主持英超法律咨询小组。去年，他在一次会议上说，担任英超董事会成员“极具回报……这是足球界一个迷人的时刻”。 BBC体育通过英超联系了上述董事会成员，但英超拒绝置评。 曼城案规模独一无二，因此，在审视英超建议的处罚类型时，过往案件有多大参考价值仍不确定。但可以明确的是，在俱乐部可能面临的处罚上，独立委员会未必认同英超董事会的意见。 2023年，埃弗顿（Everton）俱乐部违反财务规则，英超主张对其扣12分。委员会最终决定扣10分，上诉后又减至6分。 2024年，诺丁汉森林（Nottingham Forest）因盈利与可持续性规则（PSR）超支规模较大，英超建议扣8分。但委员会再次不同意，最终处以扣4分。 今年，针对莱斯特城（Leicester City）2023-24赛季超支，英超主张合适处罚是在英冠联赛扣12分。独立委员会则建议由英格兰足球联赛（EFL）扣6分。 争议程序之外，还有另一种方式。 今年早些时候，切尔西（Chelsea）承认在2011年至2018年的转会中，向未注册经纪人和第三方秘密支付4700万英镑。随后，英超董事会与其达成“制裁协议”，结果是对其罚款1000万英镑，并缓期执行转会禁令。 英超表示：“在考虑适当制裁时，董事会注意到，俱乐部主动自我报告、承认违规，并在整个调查过程中给予特别配合，这些构成了重要的减轻因素。”