雄鹿调查：密尔沃基雄鹿是不是太“友善”了？

欢迎来到SB Nation Reacts，这是一项面向全NBA球迷的调查。整个赛季中，我们会向最关注雄鹿的球迷以及全美各地球迷提问。 这个密尔沃基雄鹿的赛季从一开始就注定不会好看；而到目前为止，嗯，这支雄鹿的表现简直能把镜子都丑裂。当然，仍然有很多值得兴奋的地方——尤其是球队最年轻的三名球员——但到目前为止，这支雄鹿并不完全是我们期待的那种“狠角色”。外线漏洞百出，内线软弱无力，这支雄鹿是不是太“友善”了？ 七场比赛过后，雄鹿在篮板方面展现出希望——即便仍有一些警示信号——他们试图赢下球权争夺战，并最大化机会，让记分牌持续变化、让比赛保持胶着。但解决问题的方法不止一种，而雄鹿在给对手制造麻烦方面做得并不多——从破坏对手节奏的角度看尤其如此。到目前为止，雄鹿场均抢断仅5.6次，排名联盟垫底，比最接近他们的球队（孟菲斯灰熊，场均6.0次抢断）还少将近0.5次抢断。他们在迫使对手失误方面也排名垫底，仅迫使对手场均出现12.7次失误（比纽约尼克斯和犹他爵士少了近整整1次，后两者场均迫使对手失误13.6次）。这一切意味着，密尔沃基并没有通过防守创造额外出手机会。 更糟的是，雄鹿在封盖投篮方面最多只能算平庸。除了迈尔斯·特纳和（有时）凯莱尔·韦尔之外，这支雄鹿根本不怎么盖帽，迄今为止场均仅4.6次盖帽，排名联盟第18位——这还算“不错”。但雄鹿的篮下问题不止于此。他们目前禁区防守排名联盟第23位，每晚让对手在禁区得到50.9分，同时每晚让对手获得27.6次罚球（联盟第22位）。因此，他们限制对手有效投篮命中率排名联盟第21位（54.8%），也就不足为奇了。 现实地说，这些数据不应该太令人意外。特纳虽然能盖帽，但他从来不是精英防守者，也不是具有身体威慑力的球员——而他已是雄鹿阵中防守声誉最好的球员。凯尔·库兹马和小海梅·哈克斯很拼，但他们缺乏成为超出“有用团队防守者”层面的身体天赋或爆发力。后场方面，泰勒·希罗长期以来一直是防守漏洞——至少外界这么认为。而这些球员身上都没有那种“狠劲”。 另一方面，莱恩·罗林斯拥有臂展，也展现出过在某些时段锁死对手的能力。他身上也有那种防守端的狠劲（参见他与泰瑞斯·哈利伯顿的较量）。但在赛季初，罗林斯似乎更专注于把自己的投篮投出去，这完全可以理解，因为他在努力（1）证明自己配得上赛季前外界对他的期待，以及（2）证明自己配得上明年休赛期一份新的丰厚合同——无论来自密尔沃基还是其他球队。这是典型的只见树木不见森林。 当然，也值得指出的是，尽管存在局限，昨晚变阵之前的首发阵容实际上一直是雄鹿的真正亮点。这套阵容——球队使用最多、共同出场75分钟的五人组合——净效率值为+21.6（据Basketball-Reference）。相比之下，球队另外19套五人阵容中只有四套表现更好，但这些阵容共同出场时间都不到7分钟。事实上，除首发阵容外，其他任何五人阵容到目前为止出场时间都没有超过17分钟，因此很难真正判断哪些组合有效、哪些无效。 另一个需要考虑的因素是球队替补席。除AJ·格林外，核心替补都非常年轻，这意味着他们一边学习NBA比赛，一边努力在联盟中站稳脚跟。这并非新鲜组合，但也并不容易——当然，这通常也不是能带来赢球篮球的组合。撇开年轻不谈，雄鹿替补席也缺乏真正的防守王牌——至少现阶段如此——尽管他们有努力（见卡斯帕拉斯·雅库乔尼斯、布雷登·伯里斯和内特·阿门特）或天赋（见凯莱尔·韦尔）。所有这些都说明，和球员们一样，乔恩·霍斯特还有更多工作要做。 在更大层面上，雄鹿难以扰乱对手进攻，是否部分源于一句口号失灵？他们的新座右铭“竞争。团结。变得更好。”确实很健康向上，但是否有点像《布雷迪一家》那样过于温馨？詹金斯是否在与他新的一群“小鹿”建立关系方面投入过多？他让罗林斯打替补的决定表明并非如此。那么，最可能的答案是：这只是文化先行、结果随后的问题。先建立默契——培养年轻人——然后让蜕变开始。 无论如何，雄鹿若想开始不只是偶尔从裂缝中闪现一点希望，他们可能必须找到一种办法，让自己更“狠”一点。 你怎么看？这支雄鹿是不是太“干净”了？请在下方投票告诉我们你的想法——别忘了在评论区解释你的理由。 在此报名参加每周邮件问卷调查：